Pregunta:
¿Le preocupa un asesor de doctorado muy antiguo?
first-year PhD student
2016-04-20 08:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy pensando en contratar a un profesor de matemáticas de 70 años como mi asesor de doctorado en una escuela de EE. UU. Me gusta su docencia e investigación. Si no lo elijo, probablemente tendría que cambiar de campo, lo que puedo hacer con algo de dolor, ya que aún no me he especializado profundamente. Mis principales preocupaciones son:

  • Dado que es mucho más probable que fallezca repentinamente debido a su edad que un supervisor joven, ¿cuál es la mejor manera de planificar este escenario? ¿Qué me pasará si sucede?
  • También es mucho más probable que se jubile que un supervisor joven: ¿podría su jubilación (en un futuro no especificado) causar problemas para mi futura carrera en el mundo académico, con respecto a ¿referencias y redes?

Relacionado: ¿Cómo debo tener en cuenta la edad de un posible supervisor de doctorado cuando planeo seguir un doctorado con habilitación?

¿Ya le preguntaste si acepta nuevos estudiantes? De lo contrario, esta pregunta podría ser irrelevante, porque podría simplemente decir "Me jubilaré pronto, así que no seré el mentor de ningún nuevo estudiante de doctorado".
Solo la edad en sí misma es un mal indicador de longevidad y capacidad. Conozco a personas de 60 años que están en peores condiciones que algunas que conozco que tienen más de 80 años y son muy activas.
Si bien eres joven y tienes 70 años puede parecer que está lejos para siempre, una vez que te gradúas y sigues con tu vida, los años pasan muy rápido. Eventualmente te das cuenta de que los 70 realmente no son tantos años. ¿Podría cambiar "excesivamente antiguo" en el título por algo menos inflamatorio?
La edad no importa, ¡podrías morir en cualquier momento!
@vsz: Tampoco el estar en buenas condiciones físicas constituye garantía alguna. Mi primer asesor, que estaba en excelente estado físico (¡y más joven que yo!) Murió en un accidente.
@Matt Un hombre en el rango de edad de 65-74 tiene una probabilidad de 1 en 42 de morir, mientras que alguien entre 35 y 44 tiene una probabilidad de 1 en 663 ([estadísticas del reino unido] (http: //www.medicine .ox.ac.uk / bandolier / booth / Risk / dyingage.html)). Así que seguro que una persona joven también podría morir, pero las posibilidades de que suceda son mucho menores estadísticamente hablando. Ciertamente es algo que no debe ignorarse.
Es irónico leer esta pregunta hoy, el día en que Prince, conocido por ser una de las estrellas de rock más vibrantes, saludables y con una vida más limpia, murió repentinamente a los 57 años. Mientras tanto, Mick Jagger y Keith Richards, infames por su no tan -una vida limpia, ambos continúan rockeando a los 72 años cada uno. No recomendaría tomar decisiones importantes en la vida basadas en la edad de una persona. Su nuevo profesor de 32 años podría morir montando bicicleta de montaña, escalando rocas o conduciendo ebrio. Si este profesor es básicamente de mente y cuerpo sano, no se jubila y está dispuesto a aceptarlo con apoyo activo… decisión fácil.
@Voo A menos que se refiera a "1 en 42 posibilidades de morir, * alguna vez *", debe especificar un período de tiempo para que la estadística sea significativa. ¿En la proxima semana? ¿En los próximos 5 años? ¿En el tiempo que me lleva escribir una tesis?
@bof Vinculé la fuente, pero pensé que estaba claro que lo haría por año. Asumiendo tres años para escribir una tesis, estadísticamente las posibilidades de que el profesor mayor muera será 15 veces mayor que el más joven (en números absolutos es 7% frente a 0,5%).
Por cierto, cuando hablé con el profesor, el primer tema del que habló fue su propia edad, sin que yo se lo pidiera. Fue muy realista sobre su propia mortalidad.
Seven respuestas:
adipro
2016-04-20 10:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi asesor de doctorado ya estaba jubilado cuando comencé mi doctorado. Ahora tiene más de 80 años. Uno de mis colaboradores se jubilará pronto; el otro tiene más de 90 años. Todo lo que puedo decir es que todos ellos han tenido un impacto tremendo en mí. Han sido las personas más brillantes que conozco.

Así que no veo ningún problema con los asesores de doctorado muy antiguos. De hecho, mi experiencia sugiere que debería considerarse un privilegiado por tener un antiguo asesor de doctorado. Algunas razones se destacan, al menos desde mi experiencia:

  1. Tienen una gran experiencia.
  2. Los profesores antiguos suelen ser amables, generosos y muy ansiosos por compartir usted lo que ellos saben.
  3. No tienen nada que perder. No tienen problemas a los que se enfrentan los profesores más jóvenes, como ser promovidos, titulares o la presión para publicar.
  4. Los profesores jubilados no tienen tantas responsabilidades como antes, por lo que pueden dedicar más tiempo a asesorarlo. Por supuesto, es probable que tengan otros intereses que les gustaría seguir ahora que están jubilados, pero la investigación siempre será su principal interés.

Todo lo que quería decir es que la edad no importa cuando se trata de elegir un asesor. La pasión es más importante. Algunos profesores gestionan la investigación; algunos otros investigan. Elija el último.

¿Qué pasa si el asesor muere repentinamente o retrocede? ¿El estudiante de doctorado podría continuar sin que eso pesara mucho en sus referencias o programa de doctorado?
@Panzercrisis: Todos los asesores corren el riesgo de morir repentinamente o retroceder. No viva su vida con miedo, siga adelante y triunfe. Esté preparado para adaptarse si es necesario.
@Panzercrisis, Me gusta [la respuesta de Kimball a continuación] (http://academia.stackexchange.com/questions/67304/concerns-about-an-excessively-old-phd-advisor/67337#67337), que creo que responde a la pregunta del OP y el tuyo más directamente. Mi respuesta se basó en mi interpretación de la pregunta en el original.
@Panzercrisis, tener un co-asesor también es una buena solución, [como lo ofrece TK a continuación] (http://academia.stackexchange.com/questions/67304/concerns-about-an-excessively-old-phd-advisor/67316# 67316).
El riesgo de muerte de @LightnessRacesinOrbit aumenta con la edad. No todos los riesgos de muerte súbita son iguales.
@djechlin: Por supuesto que no, pero vamos. Podría ser atropellado por un autobús mañana. Solo vive.
@LightnessRacesinOrbit eso es mucho menos probable que morir en los próximos 5 años si tienes 77. Las muertes de asesores, etc. son increíblemente destructivas para la carrera de uno. No veo por qué deberíamos ignorar esto como parte de una filosofía carpe diem.
@djechlin: No sugirió ignorarlo.
Sí, debería haber sido más específico en la redacción de mi pregunta para dejar en claro que entendí que la edad era solo una parte del panorama general. Mi error. Mi asesor considerado tiene una red increíble, habilidades de investigación respetadas y un gran alcance a los estudiantes; Estoy seguro de que será un gran asesor mientras esté activo. Solo quería comprender las posibles desventajas.
@first-yearPhDstudent, Creo que sus preocupaciones no son exclusivas de los antiguos asesores. Es más probable que un asesor joven se mude a otro lugar o se derrumbe debido al estrés. Sus preocupaciones se aplican igualmente.
@first-year-phd-student Mi opinión personal es que los profesores mayores tienen más tiempo para ayudarte a construir tu carrera que los profesores más jóvenes que todavía están enfocados en construir la suya propia. Tuve dos profesores de primer año que restaron importancia a mi trabajo para elevar la cantidad de su contribución.
Entonces, la conclusión de este hilo de comentarios es que los mejores asesores de doctorado tienen entre 50 y 60 años: +.
eykanal
2016-04-20 18:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un contrapunto menor a la respuesta de @adipro: en lugar de la edad del profesor, considere dónde se encuentran en su carrera profesional. Dejando a un lado la edad, querrás asegurarte de que sigan siendo muy activos en la comunidad de investigación. Cometí el error de ser lo que resultó ser el último estudiante graduado de mi asesor; no es una buena posición para estar. Para presentar el caso de manera más general: si bien todos los puntos positivos enumerados por @adipro son ciertos para alguien cercano a la jubilación, es posible que simplemente no se preocupen tanto por las cosas que le importan. Específicamente:

  • No tienen presión para publicar y, en consecuencia, su necesidad de publicar no les quita ningún rastro.
  • Como están a punto de jubilarse, no querrá participar en colaboraciones extensas, ya que probablemente desaparezcan antes de que se complete el trabajo. (Esto se refiere a proyectos largos de varios años, no a cosas más pequeñas).
  • Su interés en la redacción de subvenciones será mucho menor que el suyo, por la misma razón que en el punto anterior; Es probable que los esfuerzos de investigación de varios años se completen una vez que hayan desaparecido.

Cuando busque asesores potenciales, hable con sus estudiantes de posgrado sobre la cantidad de becas que solicitaron en los últimos dos años , la cantidad de nuevos estudiantes que han contratado, la cantidad de nuevas colaboraciones que han comenzado y cosas por el estilo. Debes asegurarte de que no terminen las cosas, ya que eso significa que estarán menos interesados ​​en las cosas que te importan, como crear nuevas relaciones, escribir más artículos y encontrar nuevas subvenciones.

Puede que ni siquiera sea * su * interés en la redacción de subvenciones: la agencia de financiación puede rechazar las subvenciones a las personas que piensan que están cerca de la jubilación si creen que existe el riesgo de que el proyecto no esté terminado (por fallecimiento, jubilación) o incluso si piensan Es probable que el grupo se desarme inmediatamente después de que finalice el proyecto, por lo que la subvención tendrá un efecto continuo bajo.
@cbeleites Ese tipo de discriminación por edad sería ilegal en muchos países. Y, además, también se podría decir que un profesor que tiene pasatiempos peligrosos también es muy probable que muera antes de que finalice el período de la beca.
Los profesores de @DavidRicherby: son funcionarios estatales aquí (Alemania) y se jubilan automáticamente cuando alcanzan la edad de jubilación. Suelen seguir trabajando si quieren. AFAIK, todo el dinero que reciben por su trabajo se resta de la pensión, por lo que si permanecen en la universidad, generalmente no es en forma de contrato de trabajo o algo similar. La agencia de financiación presuntamente discrimina contra este cambio en la situación del contrato. La ley de discriminación por edad es complicada: más días festivos para las personas mayores discriminaban, pero las licencias de conducir pueden tener límites de edad ...
Las preocupaciones planteadas en esta respuesta no son tan importantes en matemáticas, donde 1. Los asesores generalmente no son coautores de los artículos con sus estudiantes (por lo que si el asesor tiene la necesidad de publicar es irrelevante) y 2. La mayoría de las investigaciones no requieren financiamiento de subvenciones ( si el asesor tiene una buena beca, puede significar menos enseñanza para el estudiante de doctorado, pero la falta de una beca no será un detrimento grave para la investigación). Por otro lado, la cuestión de asegurarse de que el asesor siga siendo muy activo en la comunidad de investigación es muy importante.
Earthliŋ
2016-04-20 18:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parece estar pensando solo en las desventajas, pero tener un supervisor experimentado también tiene muchos beneficios:

  1. Décadas de experiencia como matemático de investigación.
  2. Décadas de experiencia como asesor.
  3. Conexiones con muchos otros matemáticos experimentados.
  4. Un gusto matemático desarrollado.

Evaluaría su decisión en consecuencia , pero si es un matemático consumado, probablemente conocerá a muchos de sus contactos. Si, Dios no lo quiera, le sucediera algo, tanto el departamento como sus colegas / amigos deberían poder ayudarlo. El cuidado de estudiantes de doctorado huérfanos a veces no va muy bien, pero creo que el riesgo de ser abandonado es mucho mayor como estudiante de un asesor joven e inexperto (que renunció / se mudó / lo que sea).

Mi La mayor preocupación en realidad sería la n. ° 4: si él no se ha mantenido al día con los nuevos desarrollos en matemáticas, es posible que esté aprendiendo la teoría clásica, aprendiendo a pensar en los problemas a la antigua. Esto puede ser de dos maneras: (1) obteniendo bases sólidas en un área de las matemáticas que todavía es relevante en la actualidad o (2) aprendiendo matemáticas que no son relevantes en las matemáticas modernas. Hay muchos viejos matemáticos que lideran la investigación en desarrollos modernos / nuevos. También hay viejos matemáticos, que no han cambiado sustancialmente su foco de atención durante 40 años y siguen trabajando en viejos problemas que sus futuros colegas podrían no encontrar interesantes por más tiempo.

Si su asesor potencial aún publica artículos en una variedad de revistas y con colaboradores más jóvenes de universidades reconocidas, probablemente no tenga que preocuparse de que sus conocimientos se vuelvan obsoletos y / o pasados ​​de moda pronto.

Su número 4 fue muy relevante para mi anterior asesor de 70 años. No siguió el estado actual del campo y me lo dijo, por lo que tuve la libertad total para hacer cualquier investigación que quisiera. Lo cual fue genial para mi investigación de pregrado, pero sería inaceptable para un estudiante de doctorado.
Dunk
2016-04-20 19:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para un hombre que ha cumplido 70 años en los Estados Unidos, su esperanza de vida promedio es de 84,3 años. Entonces, a menos que le tome más de 14 años obtener su título, es muy probable que su asesor no muera.

El problema más probable es si su asesor se retirará o no. Por suerte para ti, puedes obtener fácilmente una respuesta a esa pregunta. Ve y pregúntale.

La esperanza de vida media no indica cuándo morirá * alguien *. Este es un abuso terrible de esa información. Además, estar jubilado no significa que no puedan seguir siendo mentores.
La esperanza de vida es, por definición, un "promedio", por lo que esa palabra es redundante. A esta edad, la curva de supervivencia de una cohorte humana tiende más hacia una forma exponencial, por lo que la supervivencia media es en realidad mayor que la supervivencia media (que es como se calcula la "esperanza de vida"). Además, un académico actualmente activo tendrá mejores perspectivas de supervivencia tanto para sobrevivir como para sobrevivir sin enfermedades demenciales que un hombre promedio de 70 años.
@42 - El hecho de que tenga una definición en mente no significa que todos estén de acuerdo con su idea. ¿Qué pasa con la esperanza de vida media?
@DarioP - Tienes razón en que no dice cuándo morirá una persona específica. El objetivo de la publicación y el uso de la estadística es señalar que el OP está poniendo demasiado énfasis en algo que probablemente no sucederá. ¿Puede suceder, seguro? Pero un profesor de 30 años también puede morir.
@Dunk; No es solo "mi definición"; es compartido por estadísticos, actuarios y demógrafos de todo el mundo. Una "expectativa" en probabilidad y estadística es un valor medio, es decir, el "primer momento". Existe una noción de supervivencia mediana prevista, pero no es una "esperanza de vida mediana". La esperanza de vida calculada en las tablas de vida (que era la cifra que se ofrecía) es la media aritmética de la supervivencia futura esperada en una cohorte. (Mi comentario apoyaba la idea de que la esperanza de vida ofrecida no era un tema particularmente convincente).
@42 - Realmente no me gusta que esté insistiendo en este punto, pero aquí va. Si bien su definición es la más utilizada, no tiene que buscar mucho para encontrar a muchas personas que utilicen la frase "esperanza de vida media". Incluyendo esta propaganda: "La esperanza de vida media casi siempre se calcula como una media aritmética como se indicó anteriormente. En su lugar, la esperanza de vida media se utiliza muy ocasionalmente". "Como arriba" se refiere al promedio. De todos modos, la mediana y la moda de la "edad estimada de supervivencia" son más altas en varios años que el promedio, lo que solidifica aún más mi punto. 70 es viejo, pero no excesivamente viejo.
Ya dije que la mediana sería más alta que la media, que en realidad apoyaba su punto principal, por lo que no puede ser la fuente de ninguna disputa. El hecho de que la gente utilice una definición incorrecta de un término técnico no significa que sea correcto o aceptado. Este no es realmente un problema de uso del idioma inglés. Usted dio un número específico y apostaría mucho a que lo obtuviera a partir de un cálculo de la tabla de vida de la esperanza de vida media esperada basado en una tabla de vida de período.
@42-: Sospecho mucho de su afirmación de que la mediana sería más alta que la media. Esto parece * exactamente * el tipo de estadística que estaría sesgada a la derecha (cola larga, media> mediana). Tienes una fuente?
Me retracto. Cuando en realidad calculo la mediana y la media de una curva de supervivencia utilizando tablas de vida del seguro para un hombre de 70 años, obtengo prácticamente el mismo valor: 13,9 y 14,4 años. Su punto original permanece indiscutido.
Varios sitios mencionan que la mediana es más alta que la media de "la edad que podría vivir una persona típica". Ya no sé qué terminología usar :( De todos modos, no sé qué tan confiables son los números de este sitio, pero el tipo del blog de David me dio la impresión de que sabía lo que estaba haciendo en su "Por qué 'esperanza de vida' es un resumen engañoso de supervivencia ". A partir de hoy, la URL está aquí: http://understandinguncertainty.org/why-life-expectancy-misleading-summary-survival No estoy seguro de la diferencia entre la mediana y la media de un Hombre de 70 años, solo sé que la mediana es más alta.
Kimball
2016-04-20 18:22:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como es mucho más probable que fallezca repentinamente debido a su edad que un supervisor joven, ¿cuál es la mejor forma de planificar este escenario? ¿Qué me pasará si sucede?

Bueno, necesitará encontrar otro asesor. También deberá lidiar con el trauma emocional de haber perdido a su asesor. Parece que no hay nadie más en su universidad en este campo, por lo que, dependiendo de qué tan avanzado esté, si esto sucede, puede cambiar de asesor y pasar a su campo, o alguien podría contratarlo como su asesor oficial y no ser capaz de proporcionarle mucha ayuda. Si su asesor tiene varios exalumnos con éxito académico, uno de ellos podría estar dispuesto a ser un asesor (posiblemente no oficial) para usted. (Si este no es el caso, ¡busque otro asesor ahora!) Conozco casos en los que esto ha sucedido (incluso si el asesor oficial todavía estaba vivo, pero tal vez solo con muy mala salud, y el deterioro de la salud puede ser un escenario más probable que muerte súbita).

También es mucho más probable que se jubile que un supervisor joven: ¿podría su jubilación (en un futuro no especificado) causar problemas para mi futura carrera en el mundo académico, con respecto a las referencias y ¿networking?

Mientras esté bien conectado y sea respetado ahora, la gente seguirá valorando sus cartas y estudiantes. Sin embargo, algunas personas se mantienen bastante activas después de la jubilación y otras no. Ciertamente, tener un asesor activo puede ayudar mucho después de la graduación (si organizan muchas conferencias, lo invitarán a menudo, pueden continuar sugiriendo problemas o involucrarlo en colaboraciones, hablar sobre su trabajo en conferencias, cartas de recomendación, etc.). Puede que no sea exactamente lo mismo, pero si tiene un grupo grande de exalumnos que se apoyan entre sí, probablemente le proporcionarán una buena red de apoyo.

T K
2016-04-20 11:59:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En última instancia, es tu decisión. Pero una cosa a tener en cuenta es que un asesor no solo es su asesor durante su doctorado, sino también durante los próximos diez años si permanece en la academia mientras navega por los posdoctorados y luego la titularidad. En los EE. UU., Es común necesitar cartas de recomendación de un asesor en el caso de tenencia de uno, que probablemente sea dentro de diez años para usted. Las mesas de actuario no son perfectas para el inicio que está viendo, pero al final, es su elección decidir si vale la pena arriesgarse o no para trabajar en lo que desea trabajar y trabajar con él en lugar de transferir campos o instituciones.

Otra opción es conseguir un asesor externo secundario con este actual para mitigar el riesgo.

Un asesor secundario es una solución muy interesante en la que no había pensado.
También puede considerar el tamaño de su "familia académica". ¿Cuántos de los estudiantes anteriores de su asesor potencial todavía están en el campo? ¿Tienen estudiantes ahora, etc.?
Anonymous
2016-04-20 19:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Intente conseguir otro co-supervisor más joven. De esa manera, puede beneficiarse de los puntos fuertes de un supervisor más joven y de un supervisor mayor.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...